胜任力模型与冰山模型在选拔有职业道德型人才方面的差异?

胜任力模型与冰山模型在选拔有职业道德型人才方面的差异

随着社会经济的快速发展,企业对人才的需求日益增长,而职业道德型人才的选拔成为了企业关注的焦点。在这个过程中,胜任力模型与冰山模型作为两种重要的选拔工具,在选拔有职业道德型人才方面存在一定的差异。本文将从这两个模型的特点、应用方法以及在实际选拔过程中的差异进行分析。

一、胜任力模型与冰山模型的特点

  1. 胜任力模型

胜任力模型是一种用于描述个体在特定领域内所具备的能力、知识和行为的模型。它强调个体在完成某项任务时所表现出的能力,包括知识、技能、态度和行为等方面。胜任力模型通常包括以下四个层次:

(1)知识:个体在特定领域内所掌握的理论、概念和原理。

(2)技能:个体在特定领域内运用知识解决问题的能力。

(3)态度:个体在特定领域内对待工作的态度和价值观。

(4)行为:个体在特定领域内所表现出的行为和习惯。


  1. 冰山模型

冰山模型是一种描述个体素质的模型,将个体的素质分为“冰山以上”和“冰山以下”两个层次。其中,“冰山以上”部分包括知识和技能,是容易被观察和测量的;而“冰山以下”部分包括动机、特质和自我认知,是难以观察和测量的。冰山模型层次如下:

(1)知识:与胜任力模型中的知识层次相同。

(2)技能:与胜任力模型中的技能层次相同。

(3)自我认知:个体对自身能力和价值的认识。

(4)特质:个体内在的个性、价值观和动机。

(5)动机:个体追求目标的内在动力。

二、胜任力模型与冰山模型在选拔有职业道德型人才方面的应用方法

  1. 胜任力模型

在选拔有职业道德型人才时,企业可以采用以下方法:

(1)确定选拔标准:根据企业对职业道德型人才的需求,明确所需具备的知识、技能、态度和行为等方面的能力。

(2)构建胜任力模型:通过访谈、问卷调查等方法,收集相关数据,构建出符合企业需求的职业道德型人才胜任力模型。

(3)选拔评估:根据构建的胜任力模型,对候选人的知识、技能、态度和行为等方面进行评估,筛选出符合要求的候选人。


  1. 冰山模型

在选拔有职业道德型人才时,企业可以采用以下方法:

(1)识别关键素质:根据企业对职业道德型人才的需求,识别出“冰山以下”层次的关键素质,如动机、特质和自我认知等。

(2)选拔评估:通过心理测试、面试、案例分析等方法,对候选人的“冰山以下”层次素质进行评估,筛选出符合要求的候选人。

三、胜任力模型与冰山模型在选拔有职业道德型人才方面的差异

  1. 关注点不同

胜任力模型关注的是个体在特定领域内的知识和技能,以及外在的行为表现。而冰山模型关注的是个体内在的动机、特质和自我认知等,更注重个体的综合素质。


  1. 评估方法不同

胜任力模型的评估方法较为直接,主要通过对候选人的知识、技能和行为进行评估。而冰山模型的评估方法较为复杂,需要通过心理测试、面试等多种方法,对候选人的内在素质进行评估。


  1. 选拔效果不同

胜任力模型在选拔有职业道德型人才方面,更注重候选人的外在表现,容易忽视候选人的内在素质。而冰山模型在选拔有职业道德型人才方面,更注重候选人的内在素质,有利于发现和培养具备职业道德的人才。


  1. 应用范围不同

胜任力模型适用于各种类型的选拔,如招聘、晋升等。而冰山模型更适用于选拔对综合素质要求较高的岗位,如高层管理人员、技术专家等。

总之,在选拔有职业道德型人才方面,胜任力模型与冰山模型存在一定的差异。企业应根据自身需求,选择合适的模型进行选拔,以提高选拔效果。在实际操作中,企业可以将两种模型相结合,充分发挥各自的优势,提高选拔有职业道德型人才的准确性和有效性。

猜你喜欢:战略解码引导