上海社会科学院在职博士毕业论文答辩有哪些要求？
上海社会科学院在职博士毕业论文答辩是博士生学术生涯中非常重要的一环，它标志着博士生学术研究的结束和学术生涯的开始。为了确保答辩的顺利进行，上海社会科学院对在职博士毕业论文答辩有以下要求：
一、论文选题
选题应具有创新性：选题应具有前沿性、实用性和创新性，能够反映当前学术研究的热点、难点和趋势。
选题应与自身专业领域相关：选题应与博士研究生所学专业紧密相关，体现专业素养和学术能力。
选题应具有可行性：选题应考虑研究方法、研究手段、研究时间等因素，确保研究工作的可行性。
二、论文撰写
论文结构完整：论文应包括摘要、关键词、引言、文献综述、研究方法、结果与分析、结论等部分。
论文内容充实：论文应围绕选题展开，论述充分，逻辑清晰，论述观点有理有据。
语言表达规范：论文应使用规范的学术语言，避免口语化、随意化表达。
格式规范：论文格式应符合学校要求，包括字体、字号、行距、页边距等。
三、论文答辩
答辩时间：一般要求答辩时间为30分钟至1小时，具体时间由答辩委员会根据实际情况确定。
答辩内容：答辩内容包括论文的选题背景、研究目的、研究方法、研究结果、结论等。
答辩形式：答辩采用口头答辩形式，博士生需在规定时间内完成答辩。
答辩要求：
（1）着装得体：答辩时，博士生应着正装，展现学术素养。
（2）自信大方：答辩过程中，博士生应保持自信，大方地回答评委提出的问题。
（3）尊重评委：答辩过程中，博士生应尊重评委，认真听取评委的意见和建议。
（4）时间控制：答辩过程中，博士生应合理分配时间，确保在规定时间内完成答辩。
四、答辩委员会
答辩委员会由5-7名专家组成，包括导师、同行专家、校外专家等。
答辩委员会负责对博士生的论文进行评审，并提出答辩意见。
答辩委员会根据博士生的答辩表现和论文质量，给出答辩通过或不通过的意见。
五、答辩结果
答辩通过：博士生在答辩过程中表现良好，论文质量较高，答辩委员会给出答辩通过的意见。
答辩不通过：博士生在答辩过程中表现不佳，论文质量较低，答辩委员会给出答辩不通过的意见。
答辩不通过者，需根据答辩委员会的意见进行修改，重新进行答辩。
总之，上海社会科学院在职博士毕业论文答辩对论文选题、撰写、答辩等方面都有严格的要求。博士生在准备答辩过程中，应认真对待，充分展示自己的学术素养和研究能力，以确保答辩的顺利进行。
猜你喜欢：社科院研究生院在职博士